×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

川普为何接受一个阶段性协议?这和他之前说的只接受全面协议矛盾吗?

看到坛子里一些人,甚至还有一些媒体,把这次川普接受一个阶段性协议看作是对中国政府的退让,理由是川普之前说只接受全面协议。

这些人或者有意或者无意混淆“全面”的反义词是“部分”,而不是“阶段”。中国要让中国人民全体脱贫,就表示不能让一部分人先脱贫吗?就表示要么大家一起同时脱贫,要么就都一起穷着吗?

同样道理,一个全面协议需要分阶段谈判,分阶段签署,这一点问题都没有。尤其这次这么做是因为前阵子中共在第十一轮谈判时,对前十轮基本达成的共识全部反悔,要求从头再来。所以美国这次学聪明了,谈妥哪几条,就先签哪几条,以免中共又反悔又重新谈起。

还要注意到的是,这个阶段性的协议,美国并不取消已加关税。关税的压力会一直保持直到全面协议完成。美国唯一做的只是推延原来准备再追加的5%,而且,这准备追加部分的原因也是因为中国之前对已谈妥的条款的反悔。如果中共不再对那些条款反悔,那么不再追加这部分自然是理所应当的。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 川普为何接受一个阶段性协议?这和他之前说的只接受全面协议矛盾吗? +4
    看到坛子里一些人,甚至还有一些媒体,把这次川普接受一个阶段性协议看作是对中国政府的退让,理由是川普之前说只接受全面协议。

    这些人或者有意或者无意混淆“全面”的反义词是“部分”,而不是“阶段”。中国要让中国人民全体脱贫,就表示不能让一部分人先脱贫吗?就表示要么大家一起同时脱贫,要么就都一起穷着吗?

    同样道理,一个全面协议需要分阶段谈判,分阶段签署,这一点问题都没有。尤其这次这么做是因为前阵子中共在第十一轮谈判时,对前十轮基本达成的共识全部反悔,要求从头再来。所以美国这次学聪明了,谈妥哪几条,就先签哪几条,以免中共又反悔又重新谈起。

    还要注意到的是,这个阶段性的协议,美国并不取消已加关税。关税的压力会一直保持直到全面协议完成。美国唯一做的只是推延原来准备再追加的5%,而且,这准备追加部分的原因也是因为中国之前对已谈妥的条款的反悔。如果中共不再对那些条款反悔,那么不再追加这部分自然是理所应当的。
    • 无论到了哪里,为国家领导人洗地的好传统不能丢! +3
      • 文科生在努力证明川普谈成阶段性协议也是赢了胜利了,连你也看出他为川普这国家领导人洗地了 +4
        • 文科生回答了自己的问题了吗?川普为何呢? +2
          • 我回答了呀,因为中共在第十一轮谈判时对前十轮谈判应允的东西全部反悔,要求从头来过,当时中公还说,只要协议没签署,就不算反悔。所以这次川普学聪明了,把应允的先签署下来,没应允的继续谈。
            • 原来是学聪明了,也就是怕了。 +2
              • 当然了,做生意,谁不怕骗子?谁不怕赖皮? +1
                • 能谈成的都谈好了,接下来大家继续骗吧 +1
      • 请就我的论点和论据进行反驳,如果只会贴标签扣帽子,你可以跪安了。 +5
    • 我觉得只要双方同意,就说明双方都觉得有利,不存在谁赢谁输 +2
      • 同意
      • 我觉得最贴切的说法是,都没赢都没输。 +2
    • 感觉现在川普想缓一缓,其他糟心事太多,不希望在中美贸易谈判环节用力过猛
      • 有人用“贸易战终止”或者“贸易战暂停”来描述达成第一阶段协议,这是不准确的。现在只是贸易战暂停升级而已,之前已经做的并没有撤销,那些都是贸易战的部分。
        • 情况大致如此,所以现在就川普在庆祝,中美双方其他人都没有太把这个成果当回事。 +1
          • 现在中美双方对这次这个所谓“第一阶段协议”表述不同,这个阶段协议是否能真正签署,现在还是一个问号。 +1
        • 川普说了,中美贸易战非常接近结束。very very very close to the end
          • 所以说还是没end嘛。
            • 论距离,还是我和川总更亲近
    • 美国贸易战及谈判的最重要目的是让美国保持世界第一,但如果达不到类似于广场协议的全面压制中国的协议,只是阶段性多卖点豆子猪肉,而不能阻挡中国经济成世界第一的话就是输了 +3
      • 特别是这种阶段性协议,变成慢慢拖的再来它十一轮谈判,那时间肯定在中国一方。特别是年底rcep签署,中国的谈判底气又不同了,就比如欧洲任何一国没资本单独和美国谈,但有欧盟就不同了 +3
      • 美国压制竞争对手的例子,包括对苏联的冷战和对日本的经济压制(包括广场协议,打压日本半导体行业等)。如果中美现在情况下不能在经济层面解决问题的话,双方关系将大概率发展升级成冷战模式,结果必然以一方的经济彻底崩溃收场。 +1
        • 中国政府当然意识到了风险,所以这次谈判刘鹤是带着极大的诚意过来的,相对于广场协议式的条约,冷战是中国政府更不希望的结果。
    • 特朗普做事飘忽不定,虚张声势,达成什么协议完全看心情和大选需要,这种阶段性协议对美国毫无意义,估计也很难忽悠美国大众,当然农民票仓保住了一点,也不值得特朗普高兴到得意忘形。 +2
      • 金融准入和知识产权基本是虚的,但是农产品采购和货币汇率这两部分是实打实的,有明确数字可以核查履行结果的。 +2
    • 太扯了。近期老川最在乎的就是股市,为了托市无所不用其极 +1
      • 托市也要有实打实的东西托。当然,也有可能刘中堂把协议带回去,习包子不认可的可能。川建国也说了,协议存在几个星期内破裂的可能。
    • 你太心疼川普了😀😀 +1
    • 文科生出品,必属精品!
      • 一般一般,全国第三。
        • 感谢的话不能省
          • 当仁不让,感谢的套话就不必说了。
            • 骄傲不好 +1
              • 川普认识到了中国的特殊性 也就见好就收了 他自己泥菩萨过河 还是中国领导有远见 拖着之后不但大选临近 还意外惊喜出现弹劾案
                • 外国这种各自为政的体制 跟共产党搞就是以卵击石
                • 中国 不是日本 也不是墨西哥加拿大人连欧洲都不如中国狡猾 历史久 人口多 江主席咋说的 太简单 太幼稚
                  • 这次中国成功拖住美国 可以说历史上成功的一个案例 毛主席说的 纸老虎就怕持久战 时间不多了
    • 我不就早说了嘛,这是win win deal,属于停火协议,而不是和平协议,还有一帮人反对。lol +1
    • 杠头又开始玩文字游戏啦?人家扯美国,你扯中国,人家谈贸易,你谈扶贫 +2